se scegliamo di farlo lo facciamo con passione ed accettiamo le critiche che ci vengono mosse... soprattutto quando sono costruttive...

il problema è nei modi......si è prima detta una cosa (vedi sopra) e poi se n'è fatta un'altra,presentandola (ma potrei sbagliarmi) a fatto compiuto

Che sia il caso di spostare in inter.rail staff con un'altro titolo e ricreare il topic delle regole qui???

Art. 21.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

... visto che oggi è il 25 aprile vorrei ricordare questo articolo della nostra Costituzione...

... non riesco a capire perché questa board non debba apparire in prima pagina... è una vergogna parlar di politica?

... e nonostante si sia parlato in una discussione dell'opportunità o meno di "bandire" questa board... non mi pare che sia stata presa una decisione democratica...

... ora se mi dite che la decisione democratica è stata presa dai membri dell'associazione posso anche accettarlo... ma il forum è frequentato da un'utenza molto più ampia di quella che fa parte dell'associazione... quindi avrei preferito una soluzione diversa...

Ora che dopo tutto questo saltino fuori post come questo qua voi capite bene che non ha senso.

8. A tutto questo aggiungete il fatto che, durante questo periodo di transizione in cui abbiamo dovuto sopportare questa impotenza, ci è stata pure rivolta in più di un'occasione la critica (anche qui se non ci credete possiamo fornirvi un'ampia documentazione): "ecco... avete sollevato tutto questo casino con i topic sulla politica per poi fare cosa? che risultati avete ottenuto? niente! se n'è parlato a lungo ma poi tutto è rimasto come prima... solo parole perse al vento!" e questo sinceramente non ci è piaciuto visto che la situazione non dipendeva da noi.

Dobbiamo ancora mettere in discussione questa soluzione?
La nostra risposta è NO se la soluzione prospettata è il ripristino del vecchio stato e la nostra risposta è ancora NO se si propone la totale messa al bando di tutto ciò che non è strettamente inerente ai viaggi.

Diciamo no semplicemente perchè non ci va di impiegare nuovamente le nostre energie per soddisfare l'una o l'altra parte... tanto l'esperienza ci insegna che lamentele ci saranno comunque (putroppo aggiungo io ), anche quando si pensa di aver seguito il bene comune.
Sarà segno di un forum poco libero? Pensatela come volete... ma ora che ne abbiamo le possibilità, preferiamo investire le nostre forze per argomenti che riteniamo più importanti.

Permettetemi poi un'ultima considerazione... mi chiedo: "è possibile che questa insofferenza sia espressa dopo ben 3 settimane dalla creazione di questa board?".
Penso io: "Si capisce che avranno notato solo ora l'entrata in funzione di questa board" ma poi noto che le stesse persone che ora si lamentano in realtà l'hanno già frequentata e animata con diversi interventi, dimostrando così la possibilità di adattamento verso questa soluzione.
Sinceramente la cosa ci lascia un po' perplessi... ma per piacere, ora fate in modo che chi vuole parlare solo di viaggi non ci dica: "ah vedi... avete voluto lasciare ancora la possibilità di parlare di politica e siete ancora da capo: ve l'avevo detto io che l'unica soluzione era eliminare tutto ciò che non riguardava i viaggi".

Ultima osservazione sul discorso delle gerarchie:
quando diciamo che non ci sono gerarchie intendiamo che tutte le persone armate di buona volontà possono contribuire con idee, suggerimenti ma anche con lavoro pratico, sia che abbiamo un 1 post all'attivo, sia che ne abbiano 10mila. Non mi pare proprio che paolo abbiamo mai detto NO ad una persona che si offriva di collaborare per il sito.

Bell'avatar ...Salpa ...

Rimango allibito dai toni che ha preso questa discussione, chiderei quindi a Salaparadiso di moderarsi.

Mi domando, poi, se deve essere così difficile accettare da parte di alcuni un giusto compromesso (sale della democrazia) come ha ampiamente spiegato Jarod tra chi voleva continuare a parlare di politica sul sito e chi invece non voleva. Cosa c'è che non va in questa decisione di cercare di venir incontro alle esigenze di tutti, non mettendo visibili in HP i titoli della board politica (che in un sito di viaggi non è certo la cosa più importante) ma lasicando cmq la possibilità a TUTTI di parlare di politica e attualità? Me lo spiegate??

Posso capire che alcuni non siano d'accordo con il compromesso, al contrario di altri, altrimenti non saremmo in democrazia, ma mi spiegate cosa mi rappresentano questi toni, queste "velate ed educate" (e per fortuna) polemiche / richiami alla mancanza di libertà di parola ed opinone su questo sito??

Concludo consigliando a Salaparadiso anzichè di insultarci, di ascoltare qualche volta in più il "saggio" Jarod che oltre a prendersi i suoi insulti e a spiegarci chiaramente come sono andate le cose su questa vicenda, sta lavorando (insieme ad altri) faticosamente, per rendere questo sito e questa community aperta a tutti ed un utile fonte di informazioni per i viaggiatori.

Grazie Jar.

bye
cyb

Detto questo io mi unisco al coro di chi ha chiesto: basta politica, se e' la monnezza che ci tocca leggere qua sopra! si', alla politica, quando e' veramente uno scambio di idee, di conoscenza, di esperienza personale.

E tutte le schifezze che la gente scrive, che facciamo, ce le teniamo? le cancelliamo? le censuriamo?
Molto piu' semplice: le ignoriamo. Internet, da google in giu', vive di feedback: se nessuno risponde a certe cavolate, dopo 15 minuti sono fuori dall'home page e dopo un giorno fuori dalla prima pagina di off topic. Sono tempi accettabili, secondo me, anche di fronte al topic piu' cretino della storia di inter-rail.it.
Le armi son sempre le stesse: intelligenza e capacita' di trattenersi da flame inutili (e che sappiamo che sono inutili!): tizio ha scritto la solita assurdita' su caio. Conosco tizio e so che non ascolta e vuole solo la rissa o solo attenzione? Una volta magari ci provo a parlarci decentemente, magari due, alla terza lo ignoro e se non rispetta le regole glielo faccio notare in privato. Questo e' un modo di essere comunita', secondo me, non qualcuno che regola topic per topic cosa e' politally correct discutere e cosa no!

Spero che tutti vengano a dire la loro, nello spirito di comunita' che e' uscito nella maggioranza degli interventi di questo "referendum", fatevi sotto e grazie a tutti quelli che hanno scritto finora!