dai Marco, c'sa dit...il Napoli in casa va bene perchè è fin troppo coccolato dai tifosi...a Bologna nonostante il divieto c'erano più napoletani che bolognesi, e si sono sentiti comunque dal minuto 43 della ripresa, vincendo sull'unico tiro in porta contro una squadra di cadaveri (che in quel periodo ha perso 8 partite su 10, vincendo di sghetto per il tiro della vita a Milano) ma anche se non ci fosse stato il divieto, in quanti venivano da Napoli? 500 a dir tanto.
e allora? il Catania per cui si parla di miracolo Catania ha fatto 4 punti lontano dal Massimino senza i divieti, l'Atalanta che è a un punto dal Napoli, oltre alla vittoria alla seconda giornata contro i succitati cadaveri, ha ottenuto il secondo successo esterno del campionato alla prima trasferta vietata...quindi?.

e sai chi ha messo la liberalizzazione sugli Spray Urticanti???

Niente popodemenoche il Ministro dell'Interno Leghista MARONI e il Guardasigilli Ministro della Giustizia ANGELINO ALFANO perché costoro ritengono che commercializzando meglio questo prodotto le donne vivranno più sicure nelle proprie città Italiane.

Ma useranno questo prodotto ovunque si trovino nel Pianeta Terra.


nessuno però va a pensare che messo in vendita liberamente lo Spray Urticante possa essere acquistato da questi Bulli estremamente violenti legati a Blocco Studentesco e Forza Nuova e sigle minori come Militia e Base Autonoma che ne fanno un uso non per difesa da ladro, ma per violenza GRATUITA contro loro simili.

è uno Schifo che mi fa letteralmente vomitare

ovviamente non posso giudicare le altre squadre, mi limito alla mia: i dati purtroppo parlano chiaro,c'è una differenza abissale ,addirittura opposta di rendimento non solo tra le partite in casa e quelle in trasferta,ma anche tra quelle dove c'era un numero più o meno consistente di tifosi e quelle dove non c'era

se il Napoli avesse un settore tutto suo dove sistemare i tifosi e nessuna restrizione sull'acquisto dei biglietti ,il suo settore lo riempirebbe in ogni stadio,e pure qualcosa in più,senza dubbio,con i residenti in loco...e si farebbero sentire eccome,come è sempre successo negli anni

se poi pensiamo che,al di là del calo e dei limiti dei singoli,il problema in trasferta sembra essere principalmente l'approccio un pò timoroso,il cerchio si chiude

non avrò mai la controprova,ma sono assolutamente dell'idea che questo provvedimento esemplare preso (in quei termini almeno) SOLO nei confronti della tifoseria del Napoli,per un fatto che il tempo ha dimostrato quanto gonfiato fosse (se non premeditato) ci sia costato un bel pò di punti

come l'anno scorso d'altronde,comprese le porte chiuse col Genoa
e non per nulla 7 sconfitte consecutive in trasferta il Napoli le aveva rimediate solo nel 1935.....neanche nel 1998,anno della sciagurata retrocessione col minimo dei punti

su quanti punti è costato è molto opinabile....il Napoli ha perso partite esterne per sfiga e decisioni arbitrali impossibioli (Milan, Inter e Chievo ad esempio), punti in 11 partite (e infatti la Roma di adesso allegramente passeggiato al San Paolo), vinto altre volte per culo (vedi il goal scandalosamente annullato alla Sampdoria) in casa, fuori ha giocato con squadre che hanno, altrettanto, un rendimento esplosivo in casa penoso o quasi fuori (come Genoa e Atalanta), cosa perfettamente normale, rendimento poi non diametralmente opposto, visto che nelle ultime ha stentato anche in casa.
in trasferta, poi, il rendimento è perfettamente costante tifosi o non tifosi, altroché...quando c'era un numero sostanzioso di tifosi ha fatto punti con Roma e Bologna...si, ma il Bologna è la squadra che ha perso più partite in casa, la Roma con cui il Napoli ha pareggiato all'Olimpico era la Roma che era in zona retrocessione fino all'undicesima giornata. mi sembra vedere lì un legame col numero dei tifosi, sia l'abituale vittimismo. Senza tifosi, ha poi pareggiato contro l'Udinese da zona champions di inizio campionato rischiando di vincere, ha vinto con la Lazio che a inizio stagione era in zona scudetto, a Torino aveva il settore ospiti aperto ed è stato preso a pallate da una squadra che è quello che è.
vederci il legame col numero dei tifosi e le decisioni dell'osservatorio, è il solito vittimismo
s